Järjen köyhyyttä - nyt se on jäänyt kiinni

[Frenchie]

Laitan tämän tänne puolelle, vaikka koirastakin puhutaan, mutta... Onko tää todellistakaan Vitun palikka

From: "Tommi Höynälänmaa" <hoynalan@students.cc.tut.fi>
Newsgroups: sfnet.keskustelu.laki
Sent: Monday, August 23, 2004 6:33 PM
Subject: Yhteenotto pyörätiellä

Minulle sattui perjantaina yhteenotto pyörätiellä, joka nyt menee minun
syyksi pahoinpitelynä. Jalankulkija käveli vastaan pyörätien vasenta
laitaa (itse ajoin oikeaa), eikä väistänyt vaikka näki minut selvästi.
Pysäytin pyörän paria metriä ennen vastaantulijaa, jolloin hän väisti
pientareelle. Ajoin häntä takaa pientareelle ja aloin tönimään tien
oikealle puolelle. Vastaantulija (nainen) päästi koiransa irti (isohko),
joka oli kimpussani ja myös puri. Paikalle tuli myös pari muuta henkilöä.
Kaivoin aseeksi pyörän lukon, jolla huidoin naista.
Tilanne rauhoittui jonkin verran, ja poliisi tuli paikalle.

Luulen ettei toinen osapuoli saanut kovinkaan pahoja osumia, ja minulle
tulleet vammat (puremat) voivat hyvin olla pahemmat kuin hänelle.

Olen tapellut tästä asiasta viime aikoina aikaisemminkin. Siis
jalankulkijat kävelevät vastaantulijaa kohti tien vasenta laitaa.
Tieliikennelaissa ei enää ole pykälää, joka määrää jalankulkijan kävelemään
pyörätien oikeaa laitaa (aikaisemmin oli, poistettu ilmeisesti 1997).
Minun toimintani tässä asiassa tiedetään täällä, ja epäilen että tätä
väistämään pakottamista käytetään
nöyryyttämisen muotona. Joko riidan toisen osapuolen tai toisen paikalle
tulleen ohikulkijan puheista tuli ilmi, että he tiesivät minun aikaisemman
toimintani tässä asiassa.

Koska
1. Suomessa on oikeanpuoleinen liikenne.
2. Kahden ihmisen kohdatessa toisen on väistettävä.
3. Väistämään pakottaminen on selvä nöyryyttämisen muoto.
niin katson, että toinen osapuoli aiheutti tilanteen itse. Poliisi laittoi
kuitenkin tilanteen kokonaan minun syyksi.

Voiko tätä pahoinpitelysyytettä yrittää kumota jotenkin (onko
vastaantulija itse syyllinen tilanteeseen jos kävelee tahallaan kohti)?
Miksei näille häiriköiville jalankulkijoille ja verikoirien
ulkoiluttajille tee kukaan mitään?

- Tommi Höynälänmaa -

[Miisa]

No jo on

[Snanna]

Oikeesti, mä joudun duunissa vähintään kerran viikossa puhelimessa puhumaan jonkun samantyyppisen idiootin kanssa..

[PepsiMaxi]

ööh...

[pampam]

ei perse...

[Frenchie]

No joo... googletus antoi aika lailla mielenkiintoisia kirjoituksia http://groups.google.fi/groups?q=tom...nG=Google-haku

[Mærdu]

Alkuperäinen lähettäjä PepsiMaxi

ööh...

Just meinasin kirjottaa saman, tuli ihan sama reaktio.

[daruma]

Voi jumaLAUTA, olisipa tullut meitä vastaan lenkillä niin voisi rullailla pyörätuolissa lopun ikäänsä

[kookyfaerie]

Toivottavasti tuo ei ole se Tommi Höynälänmaa, jonka tiesin joskus.

[Frenchie]

^ Luultavasti on juuri se ex-kemiläinen...

[Snanna]

Oli pakko vilkaista.. Toi sen valitus KHO:lle.. Menestyksen mahdollisuudet on, no sanoisinko suoraan että 0.

[elenya]

No voi jeesus just tolleen on käynyt mulle ja silloin se mummeli huuti pää punaisena että missä sinä oikein kävelet!?

[Hazel]

Tää oli kanssa aika hyvä:

Jätin sunnuntaina 17.9.2000 rikosilmoituksen minusta 28.7.2000
pakkohoitolähetteen kirjoittanutta lääkäriä Kerttu Loikkasta (Ivalo tai
Inari) vastaan. Vaadin hänen asettamistaan syytteeseen laittomasta
vapaudenriistosta ja törkeästä virkarikoksesta.

Onkohan toi sen sukunimi ihan oikea, Höynälänmaa

[Indigo]

Voi jumalauta. Jotkut sitten jaksaa

[Igorinna]

Jepjep!

[BullBull]

[Snanna]

Tämä on jätkä uskomaton..

RIKOSILMOITUS

Tekijä: Tommi Petteri Höynälänmaa
Syntymäaika: 22.9.1976
Syntymäpaikka: Oulu
Kotikunta: Oulu

Yritin 22.3.1999 loikata Venäjälle poliittisista syistä. Tämän
jälkeen minut toimitettiin Suomessa 23.3.1999 psykiatriseen
pakkohoitoon Oulun psykiatriselle klinikalle. Olin sairaalassa ajan
24.3.1999-15.4.1999. Sairaalassa jouduin syömään psyykelääkkeitä, ja
pakollinen lääkitys jatkuu vielä.

Kysymyksessä oli poliittisin perustein toimeenpantu vaino, jonka
tarkoituksena oli kansalaisoikeuksieni loukkaaminen.

Vaadin, että oululaiset psykiatrit Kari Ruonala, Sanna Blanco
Sequeiros ja Aki Uusitalo asetetaan syytteeseen virka-aseman
väärinkäytöstä. Lisäksi kajaanilaisessa sairaalassa 23.3. tai
24.3. minulle pakkohoitolähetteen kirjoittaneen lääkärin toiminta on
tutkittava. Vaadin myös Oulun kaupungilta tai Suomen valtiolta
vahingonkorvauksia 10000 (kymmenentuhatta) markkaa.

Edelleen

1. Vaadin, että kaikki minuun kohdistuvat psykiatriset
pakkohoitotoimenpiteet (pakollinen lääkitys ja pakolliset käynnit
Oulun mielenterveystoimistolla) lopetetaan.

2. Vaadin, että minua ei toimiteta psykiatriseen pakkohoitoon, jos
yritän poistua maasta.

3. Vaadin, että lääkäreiltä otetaan pois oikeus määrätä ihmisiä
suljettuihin laitoksiin, ja ko. asioiden käsittely siirretään
tuomioistuimille.

Oulu 23.4.1999 Tommi Höynälänmaa

[pampam]

Tää oli kanssa ihan hyvä:
2. Vaadin, että minua ei toimiteta psykiatriseen pakkohoitoon, jos
yritän poistua maasta.

[jonna]

No just.

[Hazel]

Alkuperäinen lähettäjä Snanna

Vaadin, että oululaiset psykiatrit Kari Ruonala, Sanna Blanco
Sequeiros ja Aki Uusitalo asetetaan syytteeseen virka-aseman
väärinkäytöstä.

Perskuta, Kaitsuhan on mun hyvä tuttu

[kookyfaerie]

Alkuperäinen lähettäjä Frenchie

^ Luultavasti on juuri se ex-kemiläinen...

Ahahaha! Mahtavaa.

[Tsar]

Voi elämä... jätkähän on elämää suurempi idiootti.

Oisin kirjoittanut, että vatipää mutta se ei tee oikeutta tuolle hemmolle.

[Mamucha]

Valitettavasti tuollaiset vakavista mielenterveydellisistä ongelmista kärsivät, aiheuttavat paljon pahaa, vaikkakin itse eivät sitä tajua.

Sääliksi minun käy.

[oml]

ja peukkua hullulle hammasta antaneelle koiralle.

[Sundo]

On kyllä setä järkyttävän sekasin. Vaikka kyllähän mäkin aina välillä pahoinpitelen vastaantulijoita jos ne ei väistä tarpeeks ajoissa ja tarpeeks kauas pientareelle.

[KettuT]

Kaikenlaista paviaania...

Siinä kyllä kaverilla on pointtia, että joskus todella itselläkin tekis mieli vedellä päin näköä näitä pyörätien/jalkakäytävän vasenta puolta vastaan tulevia ihmisiä. Yleensä siis itse kuljen oikeaa puolta ja koirat remminmitan penkalla, juuri tuosta "oikeanpuoleisesta liikenteestä" johtuen.

Jestas, mikä sekopää. Oikeesti käy tuuppimaan ja mätkimään kättä pidemmällä ihmisiä.

Onneksi Ketulla ei ilmeisesti ollut mitään lyömäasetta mukana aikanaan 'törmätessämme' pyörätiellä. Minä kun usein kävelen tien vasenta laitaa. :?

[KettuT]

Alkuperäinen lähettäjä Minnis

Onneksi Ketulla ei ilmeisesti ollut mitään lyömäasetta mukana aikanaan 'törmätessämme' pyörätiellä. Minä kun usein kävelen tien vasenta laitaa. :?

Nyt kun alkaa oikeen muistella, niin taisit tosiaan kävellä jo sillon 5 vuotta sitten ihan ensimmäisillä treffeillä vasenta laitaa vastaan Malin kanssa

Nääh, tiedänhän mä millä uhkauksella sut saa hätisteltyä toiselle puolen tietä, siinä väkivaltaa tarvita kun voimahalia!

[TaBitch]

Mun mielestä se menee näin: Pyöräilijät AINA sitä puolta tiestä, joka on lähinnä autotietä. Useimpiin pyörä/kävelyteihin se onkin merkitty näin. Eli siinä sitten vastaantulevat pyöräilijät väistävät toisensa kuten autot toisensa, oikealta puolelta. Ja jalankulkijat samoin toisensa. En mä tiedä, miten kukakin tän ottaa, mut tää ois loogisin. Sitten ei tarvii pyöräilijän ajaa ruuhkaisella tiellä hitaamman jalankulkijan takana. Pyöräilijät voivat ketterämmin ohittaa toisensa kohdatessaan. Jää se eräänläinen naurettava "pujotteluilmiö" pois. Olipa selkeetä

Tää on aika OT, mut piti vaan sanoa... Tästä voisi tehdä äänestyksen/toisen triidin

[Bob-mursu]

Mä olen huomannut nyt kun olen alkanut reippaammin noita kävelyteitä kulkea että jotku pergeleet meinaa oikeesti tulla päälle, vaikka itse kävelee melkein ojassa vaikkakin ilmeisesti väärällä puolella. Pari kertaa olen oikein odottanut, että joku alkaisi aukoa päätä tai töniä.. ja tämä on tosiaan Kuopiossa, jossa mitään ruuhkaa noilla kävelyteillä ei ole ja tilaa on varmasti.

Mulla ei riitä ymmärrys näihin kävelytiejuttuihin ollenkaan, maalaisjärjellä pärjäisi niin mahtavasti.. pätemisen tarvettako sitten?

[Kehäkettu]

^ Jos pyörätiet ja kävelytiet on merkitty erikseen, niin se menee noin.

Mutta jos on vain kevyenliikenteenväylä, siis yhteinen pyöräilijöille ja kävelijöille, on siellä oikeanpuoleinen liikenne niin kävelijöille kuin pyöräilijöille.

Koiranomistajana se on vähän hankalaa, kun sitten se koira tulis opettaa kulkemaan itsensä vasenta puolta. Ainakin remmissäkävelyä ja seuraamista vasta opetellessa. Ja mieluummin tietty sitä siellä penkan puolella kuljettais, että se sais tehtyä tarpeitansa jne.

Ehkä tämän vuoksi noita väärällä puolella käveleviä koirankusettajia on niinkin rutkasti?

[Apri]

Jalankulkija kulkee yhdistetyn väylän vasemmassa tai oikeassa reunassa. Näin pyöräilijä pääsee ohittamaan jalankulkijan keskeltä.

http://www.klipa.info/kasitteita.htm

[Kehäkettu]

En tiennykään! Thänks Apri

[Apri]

^ Nyt säkin voit alkaa sinkoilemaan lenkillä laidasta laitaan

[TaBitch]

Alkuperäinen lähettäjä Apri

http://www.klipa.info/kasitteita.htm

Vai että jalankulkijan keskeltä

[ninde]

jee pääsee ekaa kertaa käyttämään tätä hymppää:

[Snanna]

Täytyy sanoa, että todennäköisesti jätkä on otettu ihan syystäkin pakkohoitoon. Onhan se vähän surullista, että ko. henkilö kuvittelee että virkamiehet jotenkin vainoavat häntä. Ja vielä poliittisista syistä.. "Yritin loikata venäjälle.." Joo, siellä se vasta onni ja autuus olisikin alkanut..

[piraatti]

^ Samaa mieltä, pakkohoito on varmaan tapahtunut ihan syystä. Mutta nyt herääkin kysymys, jotta mitä tuo tekee vapaalla nyt

[NPC]

Alkuperäinen lähettäjä Snanna

...<snikt> toimitettiin Suomessa 23.3.1999 psykiatriseen
pakkohoitoon Oulun psykiatriselle klinikalle. Olin sairaalassa ajan
24.3.1999-15.4.1999. Sairaalassa jouduin <snikt>...

Onpas hyvä, että muutettiin pois tuolta psykiatrisen naapurista. Tiedä vaikka olisi törmätty (kirjaimellisesti?) tuohon vielä joku päivä.

[Bobo]

Kaikkia niitä avohoitoon päästetäänkin...

[Garm]

Tottakai saa lyödä, jos joku tahallaan kävelee kohti. Höynälänmaa olis kannattanut vaan päästää sinne Venäjälle vuonna 1999. Juu ja näin me säästetään terveydenhuoltomenoissa. Avohoito on ihan kiva juttu, jos siinä on mukana myös sitä hoitoa eikä pelkästään avoa. Ja siinä vaiheessa, kun tyyppi on mielestään oikeutettu pieksämään vastaantulijoita, ei ehkä avohoito ole paras mahdollinen vaihtoehto.

[Marnie]

Alkuperäinen lähettäjä Hazel

Perskuta, Kaitsuhan on mun hyvä tuttu

Eihän se Kari ole vaan Kai, sitä paitsi Kaitsuhan on neurokirurgi eikä psykiatri.

[Vita]

mä kävelen vasenta laitaa, siksi koska koira kulkee mun vasemmalla puolella.

joskus on opetettu niin että ajovälineillä kuljetaan oikeeta reunaa ja kävellen vasenta.. liekkö sitten säännöt muuttuneet sitten mun ala-asteaikojen :P

onko se tosiaan NIIN kamalaa kun joutuu väistämään vastaantulijaa / ohittaessa?

[NPC]

Alkuperäinen lähettäjä Vita

onko se tosiaan NIIN kamalaa kun joutuu väistämään vastaantulijaa / ohittaessa?

Ei kai se väistäminen kamalaa ole, mutta kun ei voi olla varma, että väistääkö vastaantulija samaan suuntaan, kun ei ole selvyyttä siitä että kummalta puolelta mennään ohi. Siinä sitten tanssahdellaan keskellä katua eikä kumpikaan pääse etenemään...

[Vita]

Alkuperäinen lähettäjä NPC

Ei kai se väistäminen kamalaa ole, mutta kun ei voi olla varma, että väistääkö vastaantulija samaan suuntaan, kun ei ole selvyyttä siitä että kummalta puolelta mennään ohi. Siinä sitten tanssahdellaan keskellä katua eikä kumpikaan pääse etenemään...

paitsi että koiran kanssa on vähän hitaampi väistää ku ilman koiraa / fillarilla.. eli mä en lähde tanssahtelemaan

[mörkki]

[Hazel]

Alkuperäinen lähettäjä Marnie

Eihän se Kari ole vaan Kai, sitä paitsi Kaitsuhan on neurokirurgi eikä psykiatri.

No voi yhden kerran . Mä olen ollut varmaan taas ihan unessa tota lukiessa . Hyvä kun huomasit, mietin kyllä hetken tota sen erikoistumista, mutta Kaitsusta kun ei koskaan tiedä

[lala]

Alkuperäinen lähettäjä daruma

Voi jumaLAUTA, olisipa tullut meitä vastaan lenkillä niin voisi rullailla pyörätuolissa lopun ikäänsä

Ai häv nathin els tu sei.

[Sundo]

Alkuperäinen lähettäjä Vita

onko se tosiaan NIIN kamalaa kun joutuu väistämään vastaantulijaa / ohittaessa?

Ei, en tiedä kuinka tosissaan Kettis oli mutta mun kommenttini oli ihan läppä. Ei sillä ole mitään väliä kumpaa laitaa ne kävelijät kulkee, ongelmana on ne jotka paahtaa siinä viis rinnan tai niin että koira kulkee eri puolella kun kusettaja

[Kehäkettu]

Alkuperäinen lähettäjä Vita

joskus on opetettu niin että ajovälineillä kuljetaan oikeeta reunaa ja kävellen vasenta.. liekkö sitten säännöt muuttuneet sitten mun ala-asteaikojen :P

Meille taas opetettiin, että jos kävelee maantiellä tai muulla autotiellä, niin sillon vasemmalla - muuten aina oikealla. Mutta tuonhan Apri sitten jo korjaskin.. Mutta mun ala-asteajoista alkaa olla jo AIKAA!

Ja tosta avohoidosta: se on mun mielestä just yksi tän pikkuhiljaa murenevan hyvinvointiyhteiskunnan merkki, että avohoitopotilaita, joitten oikeesti tulis olla vielä ihan suljetussa hoidossa, näkee yhä enemmän ja enemmän. Kun ei oo resursseja enempään.

Ja sitten tapahtuu just tällasia Myyrmannin räjäytyksiä ja kirvesmurhia metrossa..